Thaler博士，人工智能（AI）机器DABUS的所有人及创造人，在联邦法院全席法庭根据澳大利亚法律裁定拒绝给予AI发明人地位后，申请特别许可以提出上诉。但是近日，澳大利亚高等法院拒绝了他的上诉请求。澳大利亚是世界上首个有法院认为人工智能可成为发明人的司法管辖区；如今它也是首个永久性地终止DABUS纠纷的司法管辖区，Thaler博士已经没有进一步的上诉途径。
联邦法院裁定准予AI发明人身份后不久，联邦法院全席法庭即在上诉中推翻了该裁定，理由是只有人类才能成为发明人。2022年11月11日，高等法院三位法官（Gordon、Edelman和Gleeson JJ）裁定指出，高等法院审理并非“研议申请人所寻求处理的原则问题的适当途径”，并拒绝了特别许可申请，裁定了费用。
正如Edelman法官所言：“《专利法》的实施存在一个重大漏洞，因为该法项下有可能出现有发明但没有发明人的情况”。专利专员的出庭律师认为这是一个政策问题，应由立法机关考量，包括AI生成的发明是否应被赋予自成一类的权利；而Thaler博士的专利申请最初就因没有指定人类发明人，不符合进入国家阶段的形式要求，被专利局驳回。
诚然，目前AI政策是澳大利亚知识产权局（IP Australia）的重点关注领域，我们预期不久后会有更多相关消息。同时，对DABUS案的审理正在全球各国的专利局和法院陆续展开，其中英国最高法院预计在2023年2月审理该案。我们将跟进报道该案的最新消息。
DABUS在澳大利亚的申请由DCC负责提交，而DCC最近则利用迟延进入国家阶段的规定，在新加坡提交了相应的申请。
如果您有任何疑问，请联系Claire Gregg博士或David Webber。